AI-дайджест 27.09: межа самовдосконалення ШІ, роботи Китаю, мідлгархи
Чому ШІ впирається в спадну віддачу, навіщо китайські розробники переносять моделі в роботів, чому в Голлівуді вдвічі менше знімальних днів і хто такі мідлгархи.
- PM Lead Pro · вступ
- Вступ і теми випуску
- Міф про самовдосконалення ШІ
- Китай робить ставку на роботів
- Голлівуд втрачає знімальні дні
- Мідлгархи багатші за мільярдерів
- Нові моделі на радарі
- Висновки і думка наостанок
Щоденний AI-дайджест PM Lead Pro: розмова ведучих NotebookLM за матеріалами дня.
Джерела дня:
- Odd Lots (Bloomberg) — Hollywood Was Cooked Before AI, and Now It’s Only Getting Worse
- Planet Money — Middlegarchs are the new Oligarchs
- Hacker News front page, Marginal Revolution, Noahpinion, 🇨🇳 HF papers · Qwen, 🇨🇳 HF papers · Renmin University of China, 🇨🇳 HF papers · Tencent Hunyuan, 🇨🇳 量子位 QbitAI, 🇨🇳 钛媒体
- радар локальних і нових моделей — у випуску
Транскрипт
Сьогодні ми занурюємося в дуже дивну і, я б сказав, переломну ситуацію на ринку штучного інтелекту.
Ну, типу, чи справді ШАІ зараз прямо врізався у невидиму стіну свого розвитку?
Ага, і ще розберемо, чому саме китайські розробники раптом так масово переносять алгоритми з серверів у фізичні тіла роботів. Це дуже цікавий тренд.
Точно. А ще поговоримо про економіку. Бо виявляється, що власникам звичайнісіньких автосалонів вдалося тихо накопичити більше грошей, ніж усім мільярдерам Кремнієвої долини разом узяти.
Так, наша мета сьогодні проаналізувати свіжі дані і зрозуміти, як ця вся цифрова ілюзія жорстко стикається з реальним фізичним світом.
Давай почнемо з оцього головного міфу індустрії. Ну, про рекурсивне самовдосконалення ШАІ.
Усі ж чекали, що алгоритми почнуть покращувати самі себе. І, ну, станеться отой вибух інтелекту.
Так, на це ж буквально робилися всі ставки. Але з'явився новий аналіз від Рами Занаама.
Він базується на внутрішніх витоках з OpenAI. І там вимальовується просто жорсткий закон спадної віддачі.
Тобто ми не можемо просто злити цю проблему грошима і новими дата-центрами?
У тому і річ, що ні. За його цифрами, збільшення кількості експериментів за участю ШАІ у 1,6 рази
2 2 15
На даний момент ШАІ здатен повністю автономно вирішувати лише задачі,
які, ну, займають десь 15 хвилин, не більше.
Слухай, це ж реально нагадує вичавлювання лимона.
Типу, перші краплі соку йдуть. Дуже легко, ти радієш, а потім...
А щоб вичавити залишки, треба експоненційно більше зусиль.
Сто відсотків. Треба тиснути з усієї сили.
І тут виникає питання.
Чи не означає це, що нам потрібен концептуально інший алгоритмічний підхід,
а не просто нові ангари з відеокартами?
Саме так. І тут на сцену виходить Китай.
Поки Захід намагається вичавити цей цифровий лимон до останньої краплі,
китайські розробники роблять агресивну ставку на фізичний світ.
Ага, бо чисто програмний ШАІ гальмує.
Так-так, замість гонки параметрів для чат-ботів, вони створюють те, що у психології називають системою 1, тільки для машин. Це такі блискавичні рефлекси. Розумієш?
Давай з конкретними прикладами, щоб було зрозуміло. Я бачив звіт QBTI про стартап Simulate. Їх, до речі, заснували колишні лідери команди Tesla.
О, так, вони всього за 30 створили модель Simulate Beta. І вона очолила бенчмарк RoboDojo з результатом 33,95.
Жесть, всього за три місяці.
І їхня платформа, здається, дозволяє ШАІ автоматично керувати тестами інших роботів.
Memospace PhysicalVAM PhysicalVAM
Це просто унікальний китайський шлях. І ще є BenMatech, які зараз готуються до IPO.
А, це ті, що роблять магніти?
Ага. Вони створюють роботів із прямим приводом на потужних магнітних полях.
використовують новітні рідкоземельні матеріали, і це дозволяє взагалі викинути класичні редуктори.
Тобто прямий перехід від генерації тексту до реальної взаємодії з матерією.
І, знаєш, цей SUV змінює не тільки технології, а й класичну економіку.
Давай поглянемо на Голлівуд.
О, там цікаві дані від OddLots і PlanetMoney.
Кількість знімальних днів у Голлівуді впала вдвічі.
Зараз це менше 20 тисяч.
Ну, причина ж зрозуміла. Страх перед ШАІ, який просто знищує ці всі закадрові професії, плюс неможливість конкурувати з гігантськими безкоштовними бібліотеками контенту.
Абсолютно. Але на фоні цього падіння цифрових розваг є ті, хто виграє. Це так звані мідлгархи.
О, це мій улюблений інсайт. Власники локальних традиційних бізнесів. Типу якісь автосалони чи оптові бази.
І виявляється, що ця група колективно володіє у 13 разів більшим капіталом, ніж усі топ-400 мільярдерів Forbes разом узяті.
13
Давай. Перша модель, яка привертає увагу, це QN3635BA3B.
Звучить як пароль від Wi-Fi, але штука потужна.
Вона здатна локально генерувати агентні середовища з прихованими правилами.
Тобто створюють такі собі симуляції для тестування інших систем. Це абсолютно новий підхід.
А друга на радарі – AEWM, або Agent Editing World Model.
Вона ж не просто симулює середовище, так?
Ні, вона працює як наглядач. В реальному часі редагує помилкові ланцюжки міркувань інших США-агентів.
І вже досягла точності 70,5% на тестах Action Judge.
Тобто алгоритми вже виправляють один одного на льоту.
Що ж, вимальовується дуже чітка картина.
Справжня точка економічного зростання зараз – це не створення якогось цифрового бога в хмарі.
Це якраз інтеграція доступного фізичного ша у традиційні бізнеси оцих мідлгархів.
Світ зараз реально змінюється на перетині софту та металу.
Сто відсотків.
І от вам думка на останок.
Якщо власники автосалонів і складів вже зараз мають більше грошей, ніж техногіганти,
що відбудеться з ринком праці, коли вони масово почнуть скуповувати дешевих китайських роботів з фізичною інтуіцією?
Здається, майбутнє настане не в Кремнієвій долині, а на найближчій оптовій базі.
Почуємося.
Обговорення
Обговорити в Telegram →